Nuevamente se esta jugando con fuego, se han hecho las cosas mal y para remediarlas se quiere hacer peor. Incluso se ha llegado a formular un "pseudo chantaje" a los parlamentarios para que aprueben sin cuestionamientos el proyecto enviado por el Gobierno.

En primer lugar, el proyecto no es una simple asignación de 290 millones de dolares para el transantiago y 200 más para ser invertidos en regiones. Pues los 200 para regiones se adjudican por esta única vez; sin embargo, para efectos de los dineros que van al transnatiago, junto con mandar esos recursos, se crea un ITEM ESPECIFICO en la ley de presupuesto, con lo que sería posible que se inyectaran los recursos que el ejecutivo quisiera sin tener que pasar por el congreso.

Me explico, el congreso cuando aprueba la ley de presupuestos, sólo aprueba el tope de gasto, por lo que el Gobierno puede disminuir los gastos en un Item para gastarlos en otro ITEM; es decir, es posible que el proximo año, el Gobierno pueda dejar de gastar en alguna de sus labores para inyectar más recursos al AFT. Por ello se dice que es un cheque en blanco, pues en efecto lo es, ya que con esto se esta abriendo la puerta a que, respecto al AFT, el gobierno triangule los dineros que quiera y cuando quiera.

Otro argumento para negarse a aprobar este proyecto, es que junto con crear el ITEM especifico, en su articulado dice que la glosa de ese ITEM (las divisiones o partidas de gasto) serán especificadas en un decreto, lo que no es posible constitucionalmente, pues la definición de la glosa de la ley de presupuestos es materia de ley, por tanto e sinviable que se pretenda ser dictada por el ejecutivo mediante un decreto.

Con esta ley se da una pesima señal, pues el Gobierno esta empeñado en prostituir la ley para captar los votos, ofreciendo todo o que han pedido los parlamentarios afines a la coalición gobernante. Es decir, el incentivo que muestar el Gobierno es a ser discolo y a mostrarse protestando, pues de esa forma se escuchararn las peticiones. Se ha echado mano a los cuantiosos recursos para que mediante una forma de "populismo soterrado" se aprueba sin discusión una ley pesima, en donde la Concertación tendria poder para asignar recursos al presupuesto sin que pasen por el parlamento.

Para ejemplificar más lo pesimo de la ley, digamos que de los 290 millones de dolares, 100 no son reembolsables (tanto en el caso de los fondos a regiones como en el de los que van al transantiago) y el saldo si lo es. En ese sentido, las regiones comienzan a devolver el saldo después de 10 años, en el caso de los operadores del transantiago, estos comienzan a devolver despues de un periodo de, ninimo, 10 años. Es decir, se puede dar el evento de que cuando estos operadores tengan que devolver esos recursos ya haya caducado su concesión !!!, en ese caso... quién será quien devuelva los recursos???

Se ha saltado la legalidad, pues las bases contemplaban que no se podía posponer la puesta en marcha del sistema, sin embargo al hacerlo, se sacaron 80 millones de dolares de la reserva técnica para "palear" los problemas de los operadores. Y a quién se entregaron esos recursos???, bajo que criterios???, quien los asigno???, quién fue el responsable de eso???... nade de eso se sabe, y ahora, no contentos con toda esta oscuridad pretenden que los parlamentarios le aprueben sin más todos estos millones de dolares. Hay que ser muy cara de palo!!!!

Hace poco salio una encuesta en que un 57 % de los encuestados estaban a favor de rechazar la ley, aún cuando eso signifique un alza en las tarifas. Eso es reflejo de la profunda indignación que existe en la ciudadanía, pues ya no estan dispuestos a que el Gobierno use recursos indiscriminadamente, estan "choreados" de que se les humille, se les maltrate y de que ahora, se les quiera meter la mano al bolsillo. Por eso, no quieren que se apruebe esta ley.

Para establecer un control y para que exista una real certeza acerca del destino de esos fondos, estos deben ser fiscalizados durante su ejecución, de lo contrario no tiene sentido. Sin embargo, el Gobierno se ha engado a que se condicione la aprobación de estos recursos a que sean fiscalizados, tanto en su destino como en su eficacia, esta sola negación por parte del Gobierno es una pesima señal, pues da la idea que no quiere que se sepa en que se van a gastar esos recursos, y ante esa posición, lo más sensato sea no apoyar esta ley.